智能手机的不断遍及使得各式各样的视听体会都可经过云端串流来进行，但关于交互性极强的电子游戏而言，这其间会遇到的许多困难是其他前言所不会遇到的，这点从谷歌 Stadia 的状况和微软仍将 xCloud 定性为 beta 测验能够看出来。
谷歌想经过云给玩家供给全部，包含 4K/HDR 电视等级的画面方针，但微软的战略与其在某些方面大不相同。相似画面分辨率的方针或许没有谷歌那么急进，但在其他方面微软展示出了十足的野心。经过一段时刻的体会后，闻名游戏技能剖析媒体 Digital Foundry 给出了现在 xCloud 的体会感触。一块儿来看看还处于Beta测验中的 xCloud 终究体现怎么。
四个部分
xCloud 有四个重要组成部分：刀片服务器、客户端设备、手柄和App运用。服务器现在是第三次迭代品，由规范的 Xbox One S 主机芯片定制而来，并增加了 Xbox One X 上选用的“霍维斯办法”（Hovis Method）节约30%的能耗。操作体系天然和 Xbox One 千篇一律，不过还支撑了主板上的一个外部视频解码器，来保证内容传输的质量。
不过还有更风趣的工作。首要，与一般的 S 主机比较，刀片服务器里的 S 主机的视频输出是 120 帧/每秒，下降推迟保证新的帧数据能赶快抵达（原 S 选用的处理器中，用于录制视频的解码器在 xCloud 下并没有激活）。其次，它的 CPU 部分频率比较零售版要更高，为了满意这条外部解码流水线的资源需求。
客户端设备是另一个要害部分。xCloud 根本上支撑绝大部分手机，但不同的手机在推迟方面的体会不尽相同。不同的网络衔接方法会有不同的推迟，用于衔接手柄的蓝牙也会有推迟。此外，和各种显现设备相同，手机屏幕也有着各自不同的推迟。
xCloud 主要是经过支撑蓝牙的 Xbox 手柄，用专用的手机架固定后运用。尽管没什么缺点，但仍是给人一种凑合用的感觉，终究的云游戏形状必定远比这种方法愈加顺利自若。现在有一种相似任天堂 Switch 的 Joycon 处理方法还不错，但在测验手机里只能用在第二代雷蛇手机上，而这款手机的串流作用并不是最好的。
App运用简略直观，登陆微软账号就全部准备就绪了。因为现在 xCloud 是测验阶段，里边的游戏都是测验游戏而不是你自己的游戏库。载入速度要比零售版 S 主机更快，比方《光环 5》发动完结时刻是 36 秒，零售版要花 52 秒。这其间的原因或许是因为 CPU 频率的进步，以及服务器选用的存储设备要更快。
口袋里的 Xbox One
一旦进入游戏，那么 xCloud 的体会根本和零售版 S 千篇一律。云端存档、成果进展都会主动同步。因为整个体系运转在微软的 Azure 云服务器上，不过这也会呈现一些意外状况。坐落欧洲西部的 Digital Foundry 测验出，《战役机器 5》在零售版 S 上匹配显现的推迟为 15 毫秒，到了 xCloud 上变成了令人吃惊的 1 毫秒。微软对此表明，其实是因为测验阶段推迟导致反作弊丈量失利引起的。
渠道供给商其实能够终究靠云端的其他 x86 架构的服务器去运转 PC 版游戏，而不用再独自开发专用服务器。但在你体会过 xCloud 之后，你会意识到为什么微软会这么做：整个 Xbox One 的游戏库似乎能够脱离主机这么一个盒子完美运转。不过现在 xCloud 还无法经过触屏对体系的直接操作。另一方，尽管原汁原味，但游戏内 UI 和文本的巨细适配仍有提高空间。
开端感触
DF 以为云游戏最重要的有两点：画面质量和推迟。因为现在 xCloud 是一个根据玩家反应改进循环的一个 Beta，无法盖棺事定，但从公测开端到现在为止之间的接连体会状况仍是很有参阅含义的。
公测最开端的时分，DF 发现 xCloud 在家庭网络环境中并不能很好地运转。网络拥塞的时分丢包率会高达两个百分点。不过微软能够经过 App 内提交反应功用辨认这样的一个问题（会有运用后台日志提交）。假如你遇到了问题，主张直接运用 App 里的反应功用。近期该问题有所好转。
之后 DF 动用了之前用于测验谷歌 Stadia 的 200 Mbps 网络，来对 xCloud 以最稳妥的方法来进行测验。整体来说，xCloud 供给了从 1080p 紧缩而来的 720p 加 60 帧的体会。分辨率不高，关于不同游戏内容观感或许会有不同程度的影响，但关于手机这种小屏幕设备而言是能够承受的。
画面质感：体现不错
从《光环 5》的体现来看，除了画面作用很杂乱的局面会呈现大色块这种问题外，整体上看起来仍是不错的。小屏幕的优势就在于，它的体积和观看间隔使其根本自带了某种逾越了解码器自身的画面过滤作用。《光环 5》在一般 Xbox One 上糟糕的原料过滤问题在手机屏幕根本看不到。DF 点评说“《光环5》体现出色。这个移动版 Xbox One 的法力是清楚明晰的”。
DF 评测的另一款游戏是微软的格斗游戏《杀手天性》。一款颜色亮丽、许多动态元素和充满细小细节的游戏关于解码器是一个巨大的应战，即便是关于手机的小屏幕。从实践测验中也的确对 xCloud 在最具应战性的画面下所发生的降质程度有了大约的了解。
《战役机器 5》对解码器的压力介于《光环 5》和《杀手天性》之间，体会根本上不错，可是某些内容因为视频紧缩的原因会有显着的降质状况，比方雾之类的元素。对此，微软表明现在动态比特率解码已布置到云端，作用有待查验。DF 以为给用户一个质量挑选的功用会更有用。
总的来说，在固定比特率下，各种游戏的体现是不错的，小屏幕关于掩盖视频紧缩的画面退让有很好的中和作用。对然从比照图上看会比较显着，但实践在小屏幕下很难发觉。《杀手天性》算是问题杰出的一个。《极限竞速 地平线 4》也有许多高速动态艺术体现，这在 xCloud 上也有所缺失。
推迟体现：令人惊奇
DF 在测验时经过较为安稳的 WiFi 环境进行测验，不过不同手机不同屏幕和不同的蓝牙模块自身的推迟无法防止。经过《杀手天性》的测验，DF 在所有已测手机之种发现，不同手机的推迟不同最高可达 36 毫秒。
像雷蛇手机 2 就在蓝牙上出了点问题，导致推迟较高。之后换成雷蛇自己的相似“Joycon”的Junglecat手柄后改进不少。
DF 用一台多年曾经的索尼 CRT 显现器的推迟作为一个基准，来测验其他设备的推迟状况。成果仍是比较惊人的，xCloud 的推迟十分接近于现在的高端电视封闭游戏形式的状况，不同手机乃至还互有胜负。
这就说明晰为什么像微软、谷歌、索尼这样的渠道方信任云游戏在未来将会有极大的开展。大多数玩家都很或许处于非游戏形式的状况下来玩主机游戏。这就能为干流用户更好的供给一个与本地主机相差无几的云游戏体会。
之前没有提到的一点便是，xCloud 作为云游戏是不需要下载任何游戏相关的东西的，点开即玩。DF 以为 xCloud 与微软现在大力推广的 Xbox Game Pass 将会是绝妙调配。现在测验游戏库现已有 50 多款可供挑选（测验游戏库日后会删去），到了下一年，微软许诺将会为 xCloud 带来完好的 Xbox One 主机游戏体会，有 XGP 的巨大游戏库和低门槛价格的加持，如此之多的游戏革除下载时刻的引诱适当巨大。
总结：未来可期
在 xCloud 上，尽管微软做不到“端到端”体会的全面把控，但不同游戏不同设备上的推迟体现的确是一个不小的惊喜。何况“推迟”这个概念自身也因人而异、因著作而异、因设备而异。比方雷蛇手机 2 在玩《光环 5》的时分作用就不太好，可是到了《古墓丽影 阴影》感觉就很对味。
现在还处于前期测验的 xCloud 现已给人一种彻底的手持 Xbox 的体会，接下来便是和谷歌 Stadia 相同，要着手处理其他根本问题了，比方选用相似 YouTube 和 Netflix 对不同著作不同带宽的处理方法等等。
核心技能已然可行，这现已是个了不得的成果。
