纵观手机商场，苹果iPhone被贴上了“高端”的标签，而其对应的也是高价格、高赢利。与之相反的，正是被贴上“性价比”标签的小米，其对应的是低价格、低赢利。
那么，现实果真如此吗？小米所标榜的硬件赢利不超5％是否又真的付诸于实践了呢？近来，闻名的专业第三方商场调研组织CounterPoint正式发布了其依据最新统计数据所计算出的成果：全球智能手机赢利比例榜
其间，CounterPoint列举了全球前六大手机厂商——苹果、三星、华为、小米、OPPO、vivo 苹果不出意外的、以60％以上的手机赢利比例位居榜首。这也就从另一方面代表着，整个智能手机职业，苹果是最大的赢利享有者。
而作为全球手机商场占有率最高的大厂三星，其也依托20％以上的赢利比例位居第二；紧随其后的便是华为手机，其赢利比例占比排到了第三；然后，OPPO、vivo别离占有了第四和第五，二者的赢利比例增加和下滑曲线基本上坚持了共同，来看，OPPO、vivo真的很像蛮生兄弟。
在这份全球智能手机赢利比例榜单中，小米凭仗“性价比”拿下了倒数榜首的成果。值得一提的是：小米不单单是倒数榜首，其的赢利曲线也共同未有变化，出现除了简直“直线”的状况，且赢利比例的占比现已贴底、和位居第四第五的OPPO、vivo都有一些距离。
这也就从另一方面代表着：和苹果三星、华为OV比较，小米是最不挣钱的手机厂商。而相反的、苹果则是最挣钱的手机厂商。
而值得一提的是，作为国产手机中的一匹黑马，华为在近几年中，在智能手机商场的赢利占比逐渐的提高、在Q2季度，更是一度追平三星。
这其实也和华为的高端商场布局以及5G布局密不可分，比方华为近期发布的Mate30 5G，就卖到了7000价位，这一高定价，也是其他国产手机厂商望尘莫及的。
写在最终：低赢利率究竟是功德仍是坏事？
其实，手机厂商的低赢利要一分为二地看待：假如从顾客的视点来看，手机厂商的自动低赢利行为，其实是让利顾客、赢得销量和口碑，这也便是咱们常说的薄利多销。
但实际上，假如一部产品价格不菲，其实也有“多销”或许，就比方华为的一些旗舰机型。但高定价带来的赢利，也能够驱动这些厂商加大研制投入、生产出更具产品力的新著作、然后提高在手机商场的竞争力，这也就完成了良性循环。
因而，笔者想说的是：赢利率的凹凸不能混为一谈，不过也别忘了：低赢利、低价格、超高的性价比也确实让更多的人买得起手机、买得起旗舰机。
就比方从前的小米，一度拉低了智能手机的门槛、后来又拉低了4G手机的门槛、现在又拉低了5G手机的门槛，这些都是值得必定和赞扬的。那么，你怎样看待小米的低赢利呢？谈论区见。
【「IT爆料王」原创-未经授权-制止转载】
